比特币

当前,数字货币世界存在鸿沟。这种分歧在星期一伦敦网络峰会上的一个小组中得到了体现,其中两个小组成员(至少在某种程度上)与信用卡公司并肩作战,另外两个小组与之抗争。实时虚拟货币交易所Dwolla的本·米尔恩(Ben Milne)之前曾表示,他想建立“下一个Visa,而不是下一个PayPal”,并表示当前系统需要“炸毁”。非常 搏击俱乐部。贝宝(PayPal)创新总监约翰·伦(John Lunn)与米尔恩(Milne)一样,希望将来不再使用信用卡。但是,伦恩(Lunn)表示,他对NFC(近场通信)并不感到兴奋,后者允许客户使用智能手机以类似于非接触式信用卡付款的方式为商品付款-“为什么我甚至需要从我的手机中取出手机口袋?'

尽管一个社会可以让您“签到”商店,挑选想要的商品并在离开时扣除付款的想法很诱人,但这也是完全不切实际的。我最近听到一个故事,讲述了一个人想出了一种免费获得巴士的方法,方法是将空的卡钱包按到Oyster卡扫描仪上,并在他通过驾驶员时播放扫描仪在智能手机上发出的哔哔声。人们想出一种方法绕过商店门口的假想扫描仪并开始在安全部门前入店行窃多长时间?我猜?不久。

像Jacob de Geer的iZettle这样的服务被许多人誉为“欧洲广场”,它们与信贷公司并肩作战,而不是与它们抗衡,值得一提的是,它们是打破欧洲市场的首批此类公司之一。所有四名小组成员都承认由于严格的监管而难以进入欧洲市场,并且伦恩哀叹这一事实,尽管实行了严格的监管,银行仍设法将照顾数据的责任从他们自己转移到了客户身上。就在这一点上,Flattr和The Pirate Bay的Peter Sunde提到PayPal欠他上次争议的4,000英镑…

当提出了无现金社会的问题时,本·米尔恩很快就打趣说:“我们还不在那里吗?”当然,这是一个夸大的说法,但它提出了许多有趣的观点–小组评论说如果每笔交易都是可追溯的,则将产生巨大的影响(社会,政治以及介于两者之间的一切),但是安全隐患是我们无法言传的。目前,许多信用卡和银行帐户都提供了欺诈保护-如果有人偷了您的卡或入侵了您的帐户,您可以致电银行并取消卡,并在有保险或其他措施弥补损失的情况下弥补损失的钱。我只能想象到,试图确保和收回匿名或放松管制的货币形式(例如成堆的现金或比特币)将是多么困难。

我认为,只有在证明数字安全技术结合了无与伦比的安全性之后,我们才会看到大规模采用任何数字支付技术(邀请黑白帽子黑客以同样的现金奖励来入侵他们的系统,做到这一点的好方法,更不用说是使用简单易用的一键式甚至无点击技术的大规模PR特技了。鉴于社会已经有数千年的时间来完善一种模拟支付技术,但仍然没有做到这一点,所以我还没有屏息。但是,我不禁要问,这是否是人们在银行刚成立时就坚持将自己的积蓄保存在床垫下的那种态度?…

了解KashFlow如何与您的业务和书籍一起使用